Националисты в России рознятся не только по степени радикальности, но также по тому, националистами какой «нации» они выступают. Наконец, российский ультраправые претерпели за насыщенный постсоветский период значительную эволюцию. Предмет данной статьи – краткая характеристика того состояния, в котором находится радикальный фланг движения русских националистов в период массовых протестов на рубеже президентств Дмитрия Медведева и Владимира Путина.

Прошедшие 20 лет с момента распада СССР стали трудным этапом для всех стран бывшего единого Союза, и за эти годы произошли болезненные процессы на всем постсоветском пространстве на фоне региональных и глобальных трансформаций.  Попытки реинтеграции между странами СНГ долгое время не давали успехов, поскольку правящие лидеры уже независимых стран не были в полной мере готовы к воссоединению в новых условиях развития. Неожиданным событием для многих стало создание в 2010 г. полноформатного Таможенного союза (ТС) между РФ, Беларусью и Казахстаном, с общим таможенным кодексом и общими внешними тарифами в отношении третьих стран. Этот, без преувеличений, интеграционный прорыв открыл новый этап развития на постсоветском пространстве, за которым последовало создание Единого экономического пространства (ЕЭП) и наднационального института управления - Евразийской экономической комиссии.  Лидеры ЕЭП договорились построить к 2015 г. Евразийский экономический союз и в дальнейшем Евразийский союз, что может кардинально изменить политическое и экономическое пространство СНГ и его роль на мировой арене.

Зима 2011-2012 года стала в России необычайно бурной в политическом отношении. Казалось бы, однозначно предрешенные результаты и парламентских, и президентских выборов были подтверждены. И единая Россия, и Путин сохранили власть. Однако многотысячные митинги и манифестации, регулярно проводившиеся в Москве и не только на протяжении месяцев, поставили эту однозначность под сомнение.

Политика в области заработной платы влияет на процесс восстановления экономики после кризиса. Установление достойного уровня минимальной заработной платы является эффектив-ным инструментом в борьбе с бедностью, ведет к сокращению неравенства в оплате труда, уве-личению совокупного спроса. В России минимальный размер оплаты труда не выполняет этих функций и не гарантирует достойные условия жизни низкооплачиваемой категории работников. В связи с этим необходимо пересмотреть подход к определению размера минимальной оплаты труда в Российской Федерации, основываясь на международных стандартах и рекомендациях экспертов.

Сибиряки призывают центр обратить внимание на проблемы своего региона – один из выводов социологического исследования, недавно проведенного в трех сибирских городах. В данной ста-тье кратко представлены основные методы работы, а также другие выводы, к которым приходят авторы исследования «Сибиряк: составляющие образа / особенности идентичности».

22 июня 2011 года Институт Современного развития при поддержке Фонда Фридриха Эберта провел в Москве круглый стол "Обретение будущего: стратегия 2012 — социально-трудовые отношения". В открытой дискуссии приняли участие ведущие специалисты России и Германии. Спустя несколько месяцев к печати была подготовлена книга по материалам этого круглого стола, которую мы и предлагаем для ознакомления нашим читателям.